Badania CLT

Badania CLT

Złoty standard testów sensorycznych w branży spożywczej i kosmetycznej

Badania CLT na najwyższym poziomie

U nas badanie CLT przeprowadzisz sprawnie i w kontrolowanych warunkach. Nasze sale badawcze znajdują się w Warszawie, Wrocławiu i Katowicach, a każda oferuje 30 stanowisk, na których jednego dnia możemy przebadać nawet 200 respondentów. Próbki przygotuje nasz przeszkolony personel, pilnując konkretnych wytycznych, a temperaturę, wilgotność, oświetlenie i zapachy utrzymamy na stałym poziomie. Dowiesz się, czy konsumenci dostrzegają zmianę receptury i który wariant smakowy wolą, zanim wprowadzisz go na rynek.

Badania CLT

Co zyskasz dzięki badaniom CLT?

Z nami otrzymasz porównanie produktów, na którym możesz polegać. Każdy respondent dostaje próbki w identycznych naczyniach, w tej samej temperaturze, w kontrolowanej ilości i z określonym czasem ekspozycji, dzięki czemu różnice w ocenach wynikają przede wszystkim z produktu, a nie z warunków podania. Ma to szczególne znaczenie w branży spożywczej i kosmetycznej, w których nawet niewielkie różnice w otoczeniu mogą wpływać na oceny. Sprawdzisz, jak Twój produkt wypada w ślepym teście z konkurencją, jak konsumenci przyjmą nowy wariant smakowy i które cechy smaku, aromatu czy tekstury decydują o ich preferencjach. CLT da Ci najwięcej tam, gdzie precyzja pomiaru decyduje o powodzeniu produktu, a różnice między wariantami bywają subtelne.

Jak przebiega badanie CLT?

Badanie CLT (Central Location Test) to odmiana testów produktów, w której respondenci oceniają produkty w jednej, centralnej lokalizacji, np. w studiu sensorycznym, laboratorium lub odpowiednio przygotowanej sali. Organizacyjnie jest bliskie hall testowi, ale w naszej ofercie oznacza wariant o wyższym stopniu kontroli warunków. Respondenci oceniają produkt ogólnie oraz jego cechy, np. smak, aromat, teksturę, wygląd i dźwięk (np. chrupkość), na standaryzowanych skalach. Wariant testu dobierzemy do Twojego pytania: w teście ślepym (blind test) respondent nie zna marki, w monadycznym ocenia jeden produkt, w parzystym porównuje dwa, w monadycznym sekwencyjnym ocenia kolejne produkty z rotacją kolejności, a w trójkątowym (triangle test) dostaje trzy próbki, w tym dwie identyczne, i wskazuje tę, która się różni. Test trójkątowy pokaże, czy konsumenci dostrzegają różnicę po zmianie receptury, a test monadyczny zmierzy akceptację produktu bez porównania z konkurencją. Ogólne wytyczne dla takich badań zawierają normy ISO 11136:2014 (testy hedoniczne z udziałem konsumentów) i ISO 8589:2007 (projektowanie pomieszczeń do analizy sensorycznej), a metody poszczególnych testów opisują standardy ASTM International w zakresie oceny sensorycznej, np. ASTM E1885 dla testu trójkątowego.

Co otrzymasz w raporcie?

Otrzymasz wyniki opracowane statystycznie, m.in. za pomocą map preferencji (preference mapping), analizy korespondencji i analizy czynników wpływających na ocenę (key driver analysis). Pokażą Ci one nie tylko, czy nowy produkt jest lepiej oceniany przez konsumentów, ale też które cechy sensoryczne odpowiadają za preferencje i jak zmienić recepturę, aby zbliżyć produkt do ich oczekiwań. W analizie rozróżniamy dwa rodzaje danych. Konsumenci w CLT oceniają przede wszystkim akceptację produktu (ocena hedoniczna), a szczegółowy opis intensywności jego cech, czyli profil sensoryczny, przygotowuje panel przeszkolonych asesorów, np. metodą QDA (Quantitative Descriptive Analysis). Ogólne wytyczne dla takiego profilu zawiera norma ISO 13299:2016. Mapy preferencji łączą oba źródła i pokazują, które cechy produktu wiążą się z wyższymi ocenami konsumentów.

Jakie ograniczenia ma CLT i jak je uzupełnimy?

Badania CLT są droższe i bardziej wymagające logistycznie niż CAWI czy standardowy hall test, ponieważ potrzebują odpowiedniego zaplecza, np. kuchni do przygotowania próbek zgodnie z zasadami bezpieczeństwa żywności (HACCP) i sprzętu do porcjowania, a także przeszkolonego personelu. Kontrolowane warunki, które zapewniają porównywalność wyników, nie pokazują jednak, jak produkt sprawdza się przy codziennym używaniu. Jeśli potrzebujesz tej perspektywy, CLT uzupełnimy testem domowym, który pokaże doświadczenie z dłuższego użytkowania. Typowa próba w CLT to 80–200 respondentów, a dzięki pojemności naszych sal badanie przeprowadzimy sprawnie. Opisz nam swój produkt i pytanie badawcze, a zaproponujemy wariant testu i wielkość próby.

Rynek w liczbach

80–200
respondentów w typowym badaniu CLT
3–7 dni
czas realizacji w jednej lokalizacji
±1°C
kontrola temperatury w pomieszczeniu testowym
ISO 11136
norma testów konsumenckich w kontrolowanych warunkach

Źródła: ISO, doświadczenie Fieldstat

CLT, hall test czy HUT: kiedy którą metodę wybrać?

Aspekt CLT Hall test HUT (dom)

Kontrola warunków

Maksymalna (laboratorium)

Wysoka (studio)

Minimalna

Temperatura i wilgotność

Monitorowane (±1°C)

Kontrolowane

Brak kontroli

Czas ekspozycji

Standaryzowany

Standaryzowany

Dowolny

Naturalne warunki użycia

Nie

Nie

Tak

Koszt na respondenta

Wysoki (100–200 zł)

Średni (60–120 zł)

Średni (50–100 zł)

Typowa próba

80–200 os.

100–300 os.

80–150 os. na wariant

Dlaczego Fieldstat?

Kontrolowane warunki

Zapewniamy stałą temperaturę, wilgotność i oświetlenie oraz eliminujemy obce zapachy w pomieszczeniu testowym.

Profesjonalny sprzęt

Dysponujemy sprzętem do precyzyjnego porcjowania, kontroli temperatury i standaryzowanej prezentacji próbek.

Korzyści

  • Pełna kontrola warunków testu (temperatura, wilgotność, oświetlenie)
  • Możliwość realizacji testów ślepych (blind tests)
  • Połączenie ocen konsumentów z profilem sensorycznym (QDA)
  • Wysoka porównywalność wyników między sesjami i lokalizacjami
  • Kontrola kolejności prezentacji próbek (rotacja w układzie kwadratu łacińskiego)
  • Neutralizacja smaku między próbkami (cleansing protocol)

Zastosowania

Testy sensoryczne żywności i napojów (smak, aromat, tekstura) Ślepe testy porównawcze produktu z konkurencją Testy zmian receptury (czy zmiana jest wyczuwalna) Profilowanie sensoryczne QDA dla działów R&D Badania kosmetyków (tekstura, zapach, wchłanianie)

Proces realizacji

1

Brief i metodologia

Omawiamy cele i produkty oraz dobieramy wariant testu (monadyczny, porównawczy, trójkątowy) i metody opisane w normach ISO i standardach ASTM.

2

Rekrutacja

Rekrutujemy respondentów według kryteriów kategorii (np. użytkownicy produktu, preferencje smakowe), a w razie potrzeby sprawdzamy ich wrażliwość sensoryczną.

3

Przygotowanie

Przygotowujemy próbki w kontrolowanych warunkach, kalibrujemy sprzęt i sprawdzamy procedurę neutralizacji smaku (cleansing protocol).

4

Testowanie

Prowadzimy testy z rotacją kolejności próbek (układ kwadratu łacińskiego), standaryzowanym czasem ekspozycji i bieżącą rejestracją danych.

5

Analiza

Dostarczamy wyniki ocen konsumenckich, a w razie potrzeby profil sensoryczny QDA, mapy preferencji, key driver analysis i rekomendacje dla R&D.

Najczęściej zadawane pytania

Czym CLT różni się od hall testu?

W ofercie Fieldstat CLT to wariant hall testu z laboratoryjną kontrolą warunków, obejmującą regulację temperatury (±1°C), wilgotności i oświetlenia. Hall test ma mniej rygorystyczne wymagania i szersze zastosowania, np. w badaniach reklam, opakowań i ergonomii. W praktyce branżowej oba terminy bywają też używane zamiennie.

Ile produktów można przetestować w jednym CLT?

Standardowo testujemy 2-4 produkty w jednej sesji z rotacją kolejności. Przy większej liczbie wariantów stosujemy układ niekompletnych bloków (incomplete block design), w którym każdy respondent ocenia tylko część produktów.

Jakie warunki panują w lokalizacji CLT?

Zapewniamy stałą temperaturę (±1°C), kontrolowaną wilgotność, neutralne oświetlenie (np. D65, odpowiadające światłu dziennemu), eliminację obcych zapachów i izolację akustyczną. Warunki są monitorowane i rejestrowane.

Ile osób bierze udział w CLT?

Typowa próba to 80-200 respondentów. Przy testach trójkątowych może wystarczyć 60-100 osób, a przy ślepym teście porównawczym z trzema produktami rekomendujemy co najmniej 150 respondentów.

Co to jest profilowanie QDA?

QDA (Quantitative Descriptive Analysis) to metoda szczegółowego opisu cech sensorycznych produktu przez panel przeszkolonych asesorów. Wynikiem jest profil intensywności poszczególnych cech, np. słodycz 6/10, kwasowość 3/10, aromat owocowy 7/10. Profil sensoryczny jest szeroko stosowany w pracach R&D w branży spożywczej, a w połączeniu z ocenami konsumentów pozwala zrozumieć, co decyduje o preferencjach.

Powiązane rozwiązania

Ta metoda jest często stosowana w następujących rozwiązaniach badawczych:

Złóż zapytanie